El legado político de Elizabeth Warren debería incluir la destrucción de Mike Bloomberg y Chris Matthews

Proba O Noso Instrumento Para Eliminar Problemas

En su camino hacia abajo, se los llevó.

La senadora Elizabeth Warren criticó a Mike Bloomberg en el debate de Las Vegas con esta memorable apertura: Me gustaría hablar sobre contra quién nos enfrentamos: un multimillonario que llama a las mujeres 'gordas' y 'lesbianas con cara de caballo'. Y no, no me refiero a Donald Trump.

Mark Ralston / AFP a través de Getty Images

La senadora Elizabeth Warren está abandonando de la carrera presidencial, dejando a dos hombres blancos para competir por la nominación demócrata y luego enfrentarse al hombre blanco sentado en la Oficina Oval.

Es un giro decepcionante de los acontecimientos para los demócratas que se enorgullecen de las primicias históricas recientes: elegir al primer presidente negro de Estados Unidos y luego elegir a una mujer como candidata de un partido importante en 2016. El campo demócrata de 2020 comenzó de manera diversa, pero con el paso del tiempo, hasta que Warren fue el único. candidato de pie que no era un hombre blanco.

Y aunque hay mucho que desentrañar sobre el papel que jugaron el género y la raza en el concurso de este año, Warren puede al menos tener un mínimo de satisfacción de que mientras bajaba, se llevó a Mike Bloomberg y Chris Matthews con ella.

Relacionado

Lo que dice la pérdida de Elizabeth Warren sobre nosotros

Warren destripó a Bloomberg, el exalcalde de la ciudad de Nueva York, dos veces en las etapas del debate primario, persiguiéndolo por el trato que dio a las empleadas en su compañía, Bloomberg LP, en un asalto asombrosamente efectivo. Y ella lo sabe.

En esta campaña, hemos estado dispuestos a luchar y, cuando fue necesario, dejamos mucha sangre y dientes en el suelo, dijo Warren en una llamada de prensa anunciando su salida de la carrera. Y puedo pensar en un multimillonario al que se le ha negado la oportunidad de comprar estas elecciones.

Apareció en MSNBC después de uno de los debates para hablar sobre la historia de Bloomberg y terminó tomando una figura prominente de la red, Chris Matthews , a la tarea de una manera que las feministas habían querido ver durante años. El intercambio se volvió viral e inspiró a las mujeres a hablar sobre su comportamiento. Se fue de MSNBC pocos días después.

Warren destruyó Bloomberg en su primer debate (edición NDA)

Mike Bloomberg gastó aproximadamente $ 400 millones en anuncios de televisión antes de entrar en un escenario de debate. Cuando finalmente lo hizo, Warren le hizo desear no haberlo hecho.

En una serie de enfrentamientos asombrosos, Warren obligó a Bloomberg a lidiar con su presunto historial de maltrato a las mujeres, incluida la firma de acuerdos de no divulgación con ex empleadas que dicen que las acosó o discriminó.

El alcalde tiene que hacer constar su historial. Y lo que necesitamos saber es lo que acecha. Ha conseguido que varias mujeres, tal vez docenas, quién sabe, firmen acuerdos de no divulgación por discriminación de género en el lugar de trabajo. Warren comenzó , terminando antes de dar el golpe: Entonces, señor alcalde, ¿está dispuesto a liberar a todas esas mujeres de esos acuerdos de no divulgación para que podamos escuchar su versión de los hechos?

Bloomberg intentó restar importancia al asunto. Tenemos muy pocos acuerdos de no divulgación, dijo.

¿Cuanto es eso? Warren intervino.

Bloomberg y Warren en el debate de Las Vegas, el primero en el que apareció, el 19 de febrero.

Mark Ralston / AFP / Getty Images

Ninguno de ellos me acusó de otra cosa que tal vez no les gustó una broma que dije, continuó Bloomberg, sin responder a la pregunta de Warren, pero de alguna manera empeorando las cosas para él de todos modos. (Sus bromas eran realmente divertidas, por cierto, como decir a las empleadas: Me joderé con eso en un segundo , según una demanda.)

Warren miró a la multitud con complicidad, que, en este punto, estaba directamente de su lado. Bloomberg estaba hecho.

Balbuceó una discusión sobre cómo las mujeres decidieron que querían mantenerlo en secreto para el interés de todos. Ellos firmaron los acuerdos y eso es con lo que vamos a vivir.

Warren había ganado. Aún así, clavó el cuchillo más profundamente, solo para estar segura: esto no es solo una cuestión del carácter del alcalde, concluyó. Ésta es también una cuestión de elegibilidad. No vamos a vencer a Donald Trump con un hombre que tiene quién sabe cuántos acuerdos de no divulgación y el goteo, goteo, goteo de historias de mujeres que dicen que han sido acosadas y discriminadas. Eso no es lo que hacemos como demócratas.

Luego, al día siguiente, Warren hizo un troleo épico. Warren, abogado y ex profesor de derecho de Harvard, redactó un contrato para Bloomberg utilizar para permitir que las mujeres involucradas en las NDA sean liberadas del acuerdo.

Sorprendentemente, la campaña de Bloomberg respondió realmente cumpliendo, para tres mujeres. Se ofrecieron a suelta esos tres mujeres de sus NDA. Pero aún no sabemos cómo los abogados de Bloomberg seleccionaron solo estos tres casos, cuántas otras mujeres siguen sujetas a acuerdos de confidencialidad o cuáles son las acusaciones específicas, sobre él y sobre la cultura empresarial que creó. Además, no sabemos si pelearía contra lo que salga a la luz en público o en los tribunales.

Fue un intento de expiación, pero falló. Y tras su desastrosa aparición, Bloomberg empezó hundirse en las urnas .

Warren destruyó a Bloomberg en su segundo debate (edición de embarazo)

Dos semanas después de meterse en Bloomberg durante su primera aparición en un debate, Warren le respondió. Esta vez, comenzó contando una historia que contó antes sobre la pérdida de su trabajo como maestra de necesidades especiales cuando la directora descubrió que estaba embarazada. El truco esta vez, sin embargo, fue diferente . Al menos no tuve un jefe que me dijera 'Mátalo', como se dice que el alcalde Bloomberg le dijo a una de sus empleadas embarazadas:

Bloomberg respondió, nunca dije eso.

Cuando la moderadora Gayle King le preguntó a Warren cuál era la evidencia para la acusación, Warren respaldó a la acusadora y dijo: sus palabras.

Warren se refería a una acusación hecha por Sekiko Sakai Garrison, una ex empleada de Bloomberg LP. En una demanda de 1998 , Garrison dijo que cuando le dijo a Bloomberg que estaba embarazada, él le dijo que lo matara. Garrison nunca ha cambiado su historia.

(Warren no lo mencionó, pero hay otro testigo del incidente. En una reciente Artículo del Washington Post , otro ex empleado de Bloomberg, David Zielenziger, dijo que escuchó a Bloomberg hacer el comentario. Le dijo al Post que pensaba que el comportamiento de Bloomberg hacia Garrison era indignante, y agregó que entendí por qué ella se ofendió).

Unos días después, el supermartes, Bloomberg descubrió que 400 millones de dólares no pueden deshacerse de dos minutos en el ring con Warren.

Chris Matthews se disparó junto con Bloomberg

La noche en que Warren criticó a Bloomberg por la saga de kill it, ella apareció en MSNBC , donde pasó a derribar a otro hombre que tiene una larga historia documentada de hacer comentarios sexistas: Chris Matthews .

Matthews estaba desconcertado por qué Warren creería que Bloomberg haría un comentario tan terrible a una empleada embarazada.

Una empleada embarazada dijo que sí, respondió Warren. ¿Por qué no debería creerle?

Matthews le preguntó a Warren si creía que Bloomberg estaba mintiendo y Warren se mantuvo firme: le creo a la mujer, lo que significa que no está diciendo la verdad.

¿Por qué mentiría? Matthews respondió, una pregunta que tiene una respuesta bastante obvia.

¿Por qué mentiría ella? Warren respondió.

Los críticos de Matthews se han sentido frustrados por las actitudes que ha mostrado en el aire, sin oposición, durante años. El momento con Warren se sintió diferente. De repente, la marea cambió.

La senadora Elizabeth Warren con el entonces presentador de MSNBC Chris Matthews después del primer debate primario demócrata el 26 de junio de 2019.

Jim Watson / AFP a través de Getty Images

La periodista Laura Bassett dio seguimiento al momento viral con un artículo en GQ titulado Como Warren, tuve mi propio encontronazo sexista con Chris Matthews, donde detalló los comentarios espeluznantes que le hizo en la sala verde de MSNBC. La pieza, igualmente, se volvió viral y otras mujeres intervinieron, compartiendo sus propios relatos sobre las actitudes de Matthews.

El lunes por la noche, Matthews dimitió como presentador de Pelota dura .

Matthews fue un actor importante en la configuración del periodismo político estadounidense durante una generación, incluida la forma en que vemos la intersección de género y política.

Se salió con la suya degradando a las invitadas durante años. Estaban en su programa para mejorar su perfil y sus carreras, no para meterse en peleas con él sobre el sexismo (lo que ciertamente no haría que volvieran a invitarlos). Así que se salió con la suya al menospreciarlos al comentar sobre su apariencia, un señal a la audiencia que la conducta está bien.

Sin embargo, la apariencia de Warren era diferente. No solo le importaba un carajo lo que Matthews pensara de ella, demostrar que no le importaba era el punto. Ella se postuló contra Bloomberg en el caso de que él está equivocado. Ella querido para decirle a Matthews que estaba equivocado.

Warren se retiró de la carrera presidencial el jueves. Pero ella no retrocedió ante el sexismo, ni siquiera al final. No será la primera mujer en ocupar la presidencia, pero sus contribuciones para enfrentar el sexismo en el camino son una valiosa pieza de su legado.